>
>
2023-06-15
La maggior parte delle macchine fotografiche solari nel mercato adotta la rilevazione di moto passiva di infrarosso (PIR).
Rilevazione di moto di PIR (infrarosso passivo) confrontata a rilevazione di moto di microonda. Entrambe le tecnologie sono usate per individuare il moto, ma funzionano basato per principi differenti e presentano i loro propri vantaggi e svantaggi.
Rilevazione di moto di PIR (infrarosso passivo):
Impianti di rilevazione di moto di PIR misurando la radiazione infrarossa emessa dagli oggetti nel suo campo visivo. Quando un oggetto caldo, quale un corpo umano, movimenti con l'area della rilevazione del sensore, il sensore di PIR individua il cambiamento nella radiazione infrarossa ed avvia un allarme o l'altra azione.
Vantaggi di rilevazione di moto di PIR:
Consumo di energia più basso: I sensori di PIR individuano soltanto i cambiamenti il a temperatura elevata, in modo da usano generalmente meno potere confrontato ai sensori di a microonde. Ciò li rende adatti ad applicazioni a pile o di ottimo rendimento.
Meno a falsi allarmi inclini: I sensori di PIR sono meno sensibili ai piccoli movimenti, quali le foglie o i rami, riducenti il rischio di falsi allarmi dall'ambiente.
Redditizio: I sensori di PIR sono generalmente più economici dei sensori di a microonde, rendenti loro un'opzione attraente per le installazioni bilancio consapevoli.
Rilevazione di moto di microonda:
La rilevazione di moto di microonda usa l'effetto Doppler per individuare il movimento. Il sensore emette i segnali e le misure di microonda i cambiamenti di frequenza quando i segnali rimbalzano fuori dagli oggetti commoventi.
Vantaggi di rilevazione di moto di microonda:
Migliore gamma: I sensori di a microonde hanno tipicamente una gamma più lunga di rilevazione confrontata ai sensori di PIR, rendente li adatti a più grandi aree o ad applicazioni che richiedono le distanze più lunghe di rilevazione.
Penetra i materiali non metallici: A differenza dei sensori di PIR, i sensori di a microonde possono individuare il moto con le pareti ed altri ostacoli non metallici, rendente li utili nelle situazioni dove i sensori di PIR sono limitati.
Più di meno colpito tramite i mutamenti di temperatura: I sensori di a microonde sono meno sensibili ai cambiamenti nella temperatura ambiente, che può causare i falsi allarmi con i sensori di PIR.
Riassumendo, la rilevazione di moto di PIR è generalmente a falsi allarmi più di ottimo rendimento e meno più inclini e più redditizio confrontata a rilevazione di moto di microonda. Tuttavia, la rilevazione di moto di microonda offre la migliore gamma, rilevazione attraverso i materiali non metallici e di meno è colpita tramite i mutamenti di temperatura. La scelta fra le due tecnologie dipenderà dai bisogni e dai vincoli specifici della vostra applicazione particolare.
Contattaci in qualsiasi momento
